Escrito en lengua hermana

Entre tramo y tramo de la escalera que mi amigo P va desplegando en el juego hallo yo un rellano en el que puedo cotejar, barajar, considerar, recopilar o reorganizar mis cartas. Hemos acordado una totalidad provisional a efectos del concepto con el que, dado el abuso verborreico que de manera tan interesada ronda por ahí, queremos atinar aunque solo sea de manera suficiente. Y si ello se lograre entonces que este concepto nos resultase más bien eficiente correría a cargo de la libertad de cada quien, aunque solo fuese para posibilitar la inquietud de querer separar, para el personal concepto de Adoctrinar y su aplicación, el nutricio grano de la paja inculcada (a veces incendiaría, otras haciendo famélica la dignidad de uno). La totalidad convenida es esa conjunción de medios y fines, que entre unos y otros, incluidos ambos, estos, medios y fines, abarcan cuanto podamos ser cada uno de nosotros que, sin dejar de ser cada cual lo que quiera y pueda, al mismo tiempo tampoco nada sería

Así desplega P su segundo tramo de Manipular: La manipulación, toda ella, en lo que sea, no tiene solución de continuidad aunque sí diferenciaciones. Tres, concretamente. Ya hice para que fuera atendida la primera: la manipulación de, y a, uno mismo. La segunda diferenciación es de la que, seguramente, tenemos, cada cual, mayor conocimiento directo y menos dudable. Tal vez mejor sería decir, antes que conocimiento, sentimiento directo. Íntima e inmediatamente directo, sin o con escasa mediación de terceros para su detección. Sentirse manipulado. He aquí nuestro mejor testigo y aliado sentimiento que de manera indirecta nos pone de manifiesto nuestra, la de cada cual, dignidad. En este caso más o menos gravemente lesionada. Pero de todas maneras sentida, sentida, la estima de y a mí, despreciada; más o menos gravemente lastimada. Lastimado, por tanto, yo. Es decir tomado yo como precio aunque sin valor personal humano alguno. ¿Qué es aquí, entre uno y otro, manipulación? Lo que en c

Tercer día de primavera por estas latitudes. Treinta y dos jugadas, con lo presente, de nuestra larga partida. Situados sobre el plano, aún por trazar, de Convicción . Concretamente en la zona revertida -según la transparencia de nuestro tablero de juego- de Manipulación . Mi amigo P , contrincante segundo en el juego, inició en la anterior jornada un tramo de palabras, asistidas por su pensamiento, referidas a Manipulación . Escalón inicial de tal tramo: Auto-engaño. Último: Auto-sugestión. Último peldaño ese que yo referiré de manera reflexiva como convencer se. Y tomando el contexto de su decir lo complementaré así: en falso . Convencerse en falso , pues; que parece se acerque mejor a la cara de la cuestión que estamos por pegar nuestros oídos ahora: a Convicción , que puede haberla en falso o no. A las convicciones en falso ya nos hemos acercado algo en las jornadas, salpicadas por sus silencios, anteriores. Esas, las falsas, pueden estar muy bien revestidas de excelsas doctrinas

Inicia jugada mi amigo P: Considera no ya la manipulación sino mejor su efectivo y potente poder, que puede empezar precisamente por ni tan siquiera ser notado de buenas a primeras. Tiene, si me permites exagerar un poco, su propia endorfina social, la manipulación. Más de mil calmantes, muchos más aunque todos solamente paliativos, nos asisten en este mal estar por decirlo de manera no poco eufemística. El dolor éste, el sufrido por manipulación, puede padecer de sordera profunda. Puede no enterarse uno de manera clara y distinta de ser un manipulado. Sí, algo notamos pero de forma, y sobretodo de fondo, difusa/o. ¿Puede uno manipularse a sí mismo? Sí, claro. El clásico autoengaño, ése de toda la vida, de antaño y de ahora mismo; parece ser que el de siempre. Aunque para el caso de mejora tenemos un ayudante personal e íntimo: sentirse mal sin previo acompañamiento orgánico alguno. Pero claro puede uno sentirse mal por tantas cosas que no sabe, ese mismo, a ciencia cierta a que atri

Dejamos la partida anterior con la inquietud de hallar una totalidad. Una totalidad suficiente. No necesariamente necesaria. Abierta. Que acoja. Que disponga de un máximo de receptividad y no abarque, apretando-inculcando, con un cierre, ni con ningún tipo de cubierta. Que suene en ella las tonalidades de cuanto venimos jugando y de lo que nos quede por jugar. Una especie de recinto con buena acústica. Absolutamente lejos de ser amurallado. De ninguna manera cerrado, pues. En ella han de jugar nuestros conceptos de Adoctrinar, por no decir ya inculcar, el de Convicción y el que ahora nos ocupa traído de la mano y la voz de mi amigo P . : Manipular. Traído aquí sin vacilación pero con suma cautela. Con el cuidado de colocar silencios con palabras entre palabras lo mejor que nos sea posible. Aireadas, esas, con ese hálito que llamamos Pensamiento, el propio, el particular, el de cada cual (eso tan valioso y tan enormemente menospreciado). Se trata, en el fondo, de formarnos… conviccion

Manipulación. ¿A qué manipulación nos referimos o a que nos referimos cuando en estas partidas nos referimos a manipulación ? Tengo en mente las objeciones de P . Considero también mis propias sospechas. Su oponente -a la manipulación me refiero- más firme es cualesquiera convicción que lo sea. De las que por ahora tenemos bien poca cosa. Tan solo su vocablo en el transparente anverso de ese tan movedizo ámbito, que suponemos sin cierre alguno, en donde Adoctrinar es, en todas sus diversidades y variantes, la acción y voz cantante fundamental. Necesitamos para pensar cierta respuesta a la pregunta inicial de esta jugada, algún tipo de totalidad relativa, es decir relativa a nuestros propósitos. Relativa también en el sentido de no conclusa, no con cierre alguno, ni tampoco inamovible y estática; una totalidad sin deje de ningún absolutismo. Buscamos un perfil suficientemente flexible y versátil que acoja cuantas variantes puedan existir y aún generarse más, referidas a nuestras co

Dimos la vuelta a nuestro delgado tablero de juego. Sabemos que es transparente. Estamos en la zona de Convicción . Cara opuesta a la Manipulación . En ésta, Manipulación, como en el resto de su plano (Inculcación), aparece un amasijo de líneas más o menos tupido y embrollado. Todas ellas son impresiones que representan y aún inspiran los acciones de Adoctrinar. Por ser transparente nuestro inmediato soporte de juego parece que tales líneas también sean las de Convicción, sobretodo aquellas transparentadas como más despejadas, claras y distintas entre ellas. Nada más alejado de la realidad. El plano de Convicción está, en enorme medida, por delinear. Claro que podemos observar aquí y allá algún que otro punto y algún que otro trazo firme, hechos de y con convicción, pero la extensísima superficie que suponemos aparece, si no nos dejamos engañar, casi por completo yerma. Y ahí, en este, en realidad, vacío de apariencia repleta, es donde tiene continuidad nuestro juego. Donde, o si, la

“ Siempre, esas formaciones [de convicciones], [habrán de ser] a la manera de un urdido transitoriamente válido y presto a nuevas realizaciones por y para el querer humano ”. En ésto dicho en la anterior jugada palpitó el primer escollo detectado por mi amigo contrincante en el juego . Él jugó, de suyo, la siguiente carta: “Pues se me hace no poco difícil escuchar, en eso de “transitoriamente válido” y algo menos difícil de prestarle oídos a “presto para nuevas realizaciones”, algo que tenga relación con convicción alguna o con la convicción en general. Por muy críticos que queramos –o sobretodo nos convenga- ser, una convicción que ahora lo es e inmediatamente después, pasados unos instantes, deje de serlo (como válida); creo que de ninguna manera puede denominarse convicción . Y a esta impaciencia por renovarlas, creo que tampoco corresponde con la adecuada actitud generadora y mantenedora de convicciones que de suyo habrían de gozar de estabilidad para ser efectivamente válidas. Y

Finalmente en la anterior jornada convenimos, primero, en la posibilidad de seguir con nuestras jugadas. Luego, efectivamente, decidimos continuarlas. Hemos dado la vuelta al tablero. Faltaba por decir que éste es transparente. Lo que hace difícil jugar sobre esta otra cara, la cara de la Convicción. Es fácil confundirnos en el área de lo socialmente delineado en el anverso de nuestro tablero, a saber: Inculcación y manipulación . Pues pudiera parecer que cuanto consta en adoctrinar (manipular + inculcar) fuese no otra cosa que pura convicción . Ahora habremos de movernos con suma cautela para no dejarnos confundir. El más amplio ámbito de Convicción está por ser urdido, pues éstas, las convicciones, han de ser, aún en gran medida formadas, por no otros que nosotros mismos en particular (yo, tú, él, nosotros...) en éste nuestro mundo global, regido imperiosamente por los Ecónomos predominantemente laicos al parecer, sin dejar de incluir a los no laicos. Recordemos nuestro más que po

En la anterior jornada, pasada la medianoche, nos venció el sueño, que sorprendió nuestro estado de vigilia, el más conveniente para la prevención, detección y posterior remedio -no hay ni habrá, pero, vacuna alguna- para el adoctrinamiento que pueda habitarnos (inculcaciones) y el que podamos habitar entre tantos medios a tal fin tan bien dispuestos (manipulaciones). También he de decir que el letargo fue mínimo. Desperezándonos la tímida luz del alba que se filtraba por algunas rendijas reanudamos la partida. De tal manera: “Pues sabes Joan, -me dijo P- si tal es el panorama que nos queda representado en este tablero, lo mejor fuera abandonar ya la partida; pues, juguemos las cartas que juguemos éstas no pueden ir a parar más que a un terreno o a otro. O a al plano de la inculcación o al de la manipulación. Y dado que ambos comprenden a la acción total y siempre creciente y renovada, nunca abarcada del todo, de adoctrinar , entonces no podemos hacer otra cosa mejor que, cada uno de

Desplegamos ahora más completamente nuestro tablero de juego, pues vamos teniendo, poco a poco, más con que completarlo. No sólo más sino que también disponemos de mejor y mayor claridad en nuestras jornadas para una mejor consideración de conjunto. En él podemos contemplar dos regiones, que reconocemos como tales gracias a una delimitación central, sin que podamos distinguir sus lejanos contornos; por lo que hemos de admitir que ambas regiones han de caracterizarse por lo abiertas que deben ser. Advertimos que un ámbito es la interioridad y el otro la exterioridad. Entre ambos, en uno y en otro, es donde jugamos nuestro concepto, cuyo término vamos repitiendo, ahora ya con los caracteres numerales romanos de XXIV. En estas dos zonas se inscriben nuestras palabras nucleares: Inculcar y manipula r. Las dos en el marco, inalcanzables sus contornos, de adoctrinar. Del cual tenemos sobrada experiencia por tanta inculcación y manipulación de las que somos capaces de admitir, con la conse

  Reanudo pues el juego con la carta ya mostrada a mi amigo en la sesión anterior. Si también el manipulador es un ser manipulado y si la posición, sin que haya otra para las jugadas que van a seguir, es la común entre P , mi amigo en el juego, y yo mismo; es decir, si la posición es la de débil manipulado, entonces brota una primera pregunta: ¿Qué posibilita la manipulación? No ya quién, sino que qué, la hace posible y tan expansiva y expandida como mi amigo P siente que es y está en nosotros, en cada uno de nosotros. Juego la carta de esta inscripción: También el manipulador es un humano manipulado . Además concedo a mi amigo, para hacerme a él y así no imposibilitar nuestro juego, la supremacía de la manipulación. De tal manera: Que la humanidad entera queda distribuida entre dos inmensas categorías, Quienes son, unos, los manipuladores y, los otros, los manipulados.  No es esa una categorización maniquea, pues el manipulado puede llegar a ser un muy efectivo manipulador y el manip