ARMÓNICOS DE UN CONCEPTO (2)

-


 Anochecer desde el Balcón del Mediterráneo de Tarragona

Todos sabemos que una misma palabra puede referir una idea favorable o, al contrario, una de desfavorable. Es decir, que algunas palabras tienen un significado peyorativo, referido a una idea desfavorable. Y también, con la misma palabra, podemos aludir a una idea favorable. 

Así ocurre con la palabra armónicos, que más bien nos sugiere lo relativo a armonía: instrumentos musicales tales, relaciones personales armónicas, sonidos que se conjugan agradablemente entre sí, colores amalgamados según un determinado gusto estético... (y si así fuera, incluso diría yo que, al aparecernos en nosotros primeramente tal sentido de esta palabra, quizás estemos más bien orientados, en algún lugar de nuestro corazón o mejor de manera muy manifiesta, positivamente a lo más favorable).

Recuerdo cuando de joven batía tambores y algunas piezas o todas (menos los platillos) de la batería sonaban a... mal. Se hacía necesario mejorar aquello, poner cierto orden en aquel caos sonoro. Los armónicos eran excesivos. Cada sonido a su bola, dándose de cabeza cada uno contra los demás, interfiriéndose mutuamente, imponiéndose, cortando la nítida  manifestación del otro... Entonces, tornillo a tornillo y pieza a pieza, había que buscarle al ruido, digamos así un acuerdo: Hacerlo sonidos armónicos  a fin de posibilitar la composición inédita o la interpretación bien revitalizada de algo más allá de las palabras.

Así, haciendo un buen salto comparativo, la mucha verborrea sin sentido significativo -que no nutra mi inteligencia y no desarrolle mi sensibilidad- forma esos armónicos intervencionistas ocasionando no pocas y muy diversas distorsiones en el entendimiento (cognitivo y humano)y mucho embrollo en los sentimientos. 

Para afinar lo cual y reciclarlo en sonido armónico nos vienen de maravilla, entre otros recursos, los conceptos. Aquí, en las palabras que vuelvo a citar, late uno de ellos, mediante unos armónicos verbales y no precisamente en sentido peyorativo de quien habla en el fragmento de vídeo del post anterior:

Si no había diálogo es porque unos usaban las mismas palabras entendiendo esas mismas palabras en un sentido completamente contrapuesto. Para unos democracia no puede haberla sin estado de la ley. Para otro democracia es mayoría. Y al final el desacuerdo de fondo es mucho más sutil. Es el demos soberano, es decir quién es el sujeto de soberanía. Unos entienden que es el estado en su conjunto otros entienden que lo es Cataluña.


[youtube https://www.youtube.com/watch?v=8W8G1p0Z9nQ]

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

BENEFICIOS (7)

-
Imatge
El reportaje, motor de la reflexión que pretendo, planteaba diversas situaciones relacionadas  con un determinado propósitos de un grupo de jóvenes con discapacidad intelectual (síndrome de Down): se proponían la realización de un cortometraje partiendo de cero. Una cineasta, y colaboradores, orientó el proceso creativo partiendo, desde el primer momento, de la propia iniciativa i creatividad que de cada joven y de todo el equipo se iba generando  y tomando forma alrededor de la finalidad que se quería conseguir.  En el reportaje se iban intercalando pequeños episodios que relacionaban partes de aquel proceso creativo con situaciones reales de la vida de los componentes (tan diversos entre sí) de aquel grupo de jóvenes, expresando también ellos mismos breves relatos biográficos de sus respectivos deseos, inquietudes, temores y de positivas superaciones y realizaciones ya alcanzadas para, y en, sus vidas.  Algunos de ellos desempeñaban actividades laborales totalmente normalizado
Més informació

ADOCTRINAR XXIX

-
Imatge
Manipulación. ¿A qué manipulación nos referimos o a que nos referimos cuando en estas partidas nos referimos a manipulación ? Tengo en mente las objeciones de P . Considero también mis propias sospechas. Su oponente -a la manipulación me refiero- más firme es cualesquiera convicción que lo sea. De las que por ahora tenemos bien poca cosa. Tan solo su vocablo en el transparente anverso de ese tan movedizo ámbito, que suponemos sin cierre alguno, en donde Adoctrinar es, en todas sus diversidades y variantes, la acción y voz cantante fundamental. Necesitamos para pensar cierta respuesta a la pregunta inicial de esta jugada, algún tipo de totalidad relativa, es decir relativa a nuestros propósitos. Relativa también en el sentido de no conclusa, no con cierre alguno, ni tampoco inamovible y estática; una totalidad sin deje de ningún absolutismo. Buscamos un perfil suficientemente flexible y versátil que acoja cuantas variantes puedan existir y aún generarse más, referidas a nuestras co
Més informació

BENEFICIOS (6)

-
Imatge
La pregunta de la entrada anterior - Beneficios 5 - se me ocurre que pertenece a esa clase de preguntas útiles para ponerse uno en la piel de otro. De entre todas las preguntas hechas e imaginables, a esa categoría - en la que entran esas que se esfuerzan por comprender al otro tan distinto de mí -  pertenecen las mejores. Según sea, claro está, el interés o la intencionalidad de quien, y de lo que se, pregunta. Así un científico se preguntará más bien por el qué, el cómo y el por qué de alguna o algunas cosas que rondan por ahí , y todo ello orientado por alguna metodología propia de su campo de investigación, por ejemplo un campo perteneciente al terreno humano. Pero si uno cualquiera, científico también, pretende acercarse al sentir de otros en sus dificultades se cuestiona sobre los sentimientos y conflictos que otro pueda estar atravesando o padeciendo. Sentimientos, dificultades, conflictos, contratiempos, etc., etc., de los que la vida a cada cual habrá hecho alguna que
Més informació